Imi voi pastra anonimatul ca individ dar voi impartasi cu voi restul parerilor si ideilor despre viata asa cum o percep eu.Sunt un realist , un om concret ce incearca sa vada lucrurile asa cum sunt ele, si mai mult scopul lor.
Ne intrebam noi toti care teorie este mai "adevarata" care are mai mult "adevar" ??? .. cea Darwin-insta sau cea Creationista ?
Cea in care un "ceva" , o "ceva" fiinta superioara , in acelasi plan existential sau nu , care a creat viata ? sau cea in care viata a aparut la intamplare in univers ( acolo unde cele N conditii minim necesare aparitiei vietii au fost indeplinite ) urmand ca apoi sa evolueze in ceea ce suntem astazi ?
Eu cred ca aceste 2 teorii sunt amanoua in egala masura adevarate , aproape palpabile . De ce ?
Stiati ca omul imparte peste 90% din stuctura ADN-ului sau cu majoritatea celorlalte vietuitoare de pe planeta ? inclusiv cu plantele ?
Ce este acest Helix-Dublu ? este oare codul care programeaza celula vie ? codul programator pentru functiile ei actuale si de ce nu viitoare ? EU cred ca da , cum cel mai probabil credeti si voi. Fiece celula contine acest ADN, ii respecta programarea in toate modurile posibile.Singurul gand ce imi trece prin minte este ca viata nu este posibila fara acest cod, ca , acest COD sta la baza vietii, asigurand continuitate, supravietuire, adaptabilitate si mai ales sinergia necesara ca acele elemente chimice de baza sa formeze impreuna materie organica care sa functioneze coerent avand ca scop VIATA.
Asa ca atingem deja punctul nevralgic de la care am plecat : Creationism sau Darwinism ? sau Intamplare si Darwinism ?
Poate oare Intamplarea sa creeze un set de 3 miliarde de instructiuni ? si mai mult aceste 3 miliarde de instructiuni create intamplator sunt atat de complexe incat pentru noi acum cei avansati si constienti de sine cu zeci sute si mii de calculatoare la indemana , cu capacitati de prelucrare a informatiei de miliadre de operatiuni pe secunda sa nu putem intelege acest Dublu-Helix ?
Realistul din mine nu crede ca Intamplarea putea face aceasta performanta, dar cu siguranta acest set de instructiuni putea fi creat asa cum este , coerent, cu scop clar , adaptabil , si evolutiv de "ceva" , "cineva" , ceea ce uni ar putea considera ca este Dumnezeu cel atotstiutor si atotputernic.
Poate acest Dumnezeu a creat viata , ADN-ul , Helix-ul , programarea initiala a vietii, dar nu a creat omul, omul a evoluat asa cum negru pe alb putem urmari toti uitandu-ne in urma la dara lasata in istorie de viata. Si dincolo de programare ...mai este o problema, avem masinaria ( celula organica ) , avem programarea masinariei ( codul ADN ) dar ce porneste masinaria ca apoi ea sa fie independenta ? Ce ii da viata ? acel puls de energie vitala ce , cel putin in ceea ce ne priveste nu putem da viata , nu putem crea viata decat asa cum am fost programati ( PORNIREA SE FACE DOAR DE CATRE ALTA VIATA ...MAMA DA DIN ENERGIA VITALA A EI FATULUI, ACEST PULS NECESAR CA O NOUA VIATA SA SE NASCA SI SA EXISTE )
ASADAR VA PROVOC : CINE A PORNIT PRIMA CELULA VIE ? CE ESTE ACEL IMPULS PRIMORDIAL ?
Cea in care un "ceva" , o "ceva" fiinta superioara , in acelasi plan existential sau nu , care a creat viata ? sau cea in care viata a aparut la intamplare in univers ( acolo unde cele N conditii minim necesare aparitiei vietii au fost indeplinite ) urmand ca apoi sa evolueze in ceea ce suntem astazi ?
Eu cred ca aceste 2 teorii sunt amanoua in egala masura adevarate , aproape palpabile . De ce ?
Stiati ca omul imparte peste 90% din stuctura ADN-ului sau cu majoritatea celorlalte vietuitoare de pe planeta ? inclusiv cu plantele ?
Ce este acest Helix-Dublu ? este oare codul care programeaza celula vie ? codul programator pentru functiile ei actuale si de ce nu viitoare ? EU cred ca da , cum cel mai probabil credeti si voi. Fiece celula contine acest ADN, ii respecta programarea in toate modurile posibile.Singurul gand ce imi trece prin minte este ca viata nu este posibila fara acest cod, ca , acest COD sta la baza vietii, asigurand continuitate, supravietuire, adaptabilitate si mai ales sinergia necesara ca acele elemente chimice de baza sa formeze impreuna materie organica care sa functioneze coerent avand ca scop VIATA.
Asa ca atingem deja punctul nevralgic de la care am plecat : Creationism sau Darwinism ? sau Intamplare si Darwinism ?
Poate oare Intamplarea sa creeze un set de 3 miliarde de instructiuni ? si mai mult aceste 3 miliarde de instructiuni create intamplator sunt atat de complexe incat pentru noi acum cei avansati si constienti de sine cu zeci sute si mii de calculatoare la indemana , cu capacitati de prelucrare a informatiei de miliadre de operatiuni pe secunda sa nu putem intelege acest Dublu-Helix ?
Realistul din mine nu crede ca Intamplarea putea face aceasta performanta, dar cu siguranta acest set de instructiuni putea fi creat asa cum este , coerent, cu scop clar , adaptabil , si evolutiv de "ceva" , "cineva" , ceea ce uni ar putea considera ca este Dumnezeu cel atotstiutor si atotputernic.
Poate acest Dumnezeu a creat viata , ADN-ul , Helix-ul , programarea initiala a vietii, dar nu a creat omul, omul a evoluat asa cum negru pe alb putem urmari toti uitandu-ne in urma la dara lasata in istorie de viata. Si dincolo de programare ...mai este o problema, avem masinaria ( celula organica ) , avem programarea masinariei ( codul ADN ) dar ce porneste masinaria ca apoi ea sa fie independenta ? Ce ii da viata ? acel puls de energie vitala ce , cel putin in ceea ce ne priveste nu putem da viata , nu putem crea viata decat asa cum am fost programati ( PORNIREA SE FACE DOAR DE CATRE ALTA VIATA ...MAMA DA DIN ENERGIA VITALA A EI FATULUI, ACEST PULS NECESAR CA O NOUA VIATA SA SE NASCA SI SA EXISTE )
ASADAR VA PROVOC : CINE A PORNIT PRIMA CELULA VIE ? CE ESTE ACEL IMPULS PRIMORDIAL ?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Astept parerile voastre.